Det konstanta i tolkningen av begreppet äktenskap handlar snarare om ägande, om ett reglerande av egendom mellan två släkter där också kvinnan kan ses som en ägodel.
Frågan är om inte just detta gör att det blir problematiskt att applicera begreppet äktenskap på en samkönad relation. Kan en kvinna äga en annan kvinna eller en man en annan man?
Återigen ser vi alltså att frågan om hbt i hög grad handlar om könsroller. Handlar äktenskapet fortfarande om över - och underordning?
Det traditionella äktenskapsbegreppet dras med en patriarkal barlast. Att utvidga äktenskapsbegreppet till att gälla också samkönade parrelationer kan vara ett sätt att lämna denna barlast. Är det inte dags att vi tar ett steg vidare?
Av lätt insedda skäl - jo!