Idag läser jag om politikern som inte fick det uppdrag efter valet som han hade tänkt sig. Han är inte besviken för egen del, men väl för väljarnas skull, som hade gett honom flest kryss av alla på den listan.
Ändå väljer valberedningen bort honom. Är han för gammal? Fel kön?
Besvikelsen är nu stor, inte minst med tanke på att han lämnat kommunpolitiken för att satsa på det nya uppdraget.
Nu krävs professionell hjälp för att behandla det här.
Nej, politiken är verkligen inte "fair play". Ett gott valresultat med många, rentav flest, personvalskryss innebär inte med säkerhet heltidsarvoderad tjänst. Politiken är inte en del av arbetsmarknaden. Här är inte endast meriter eller förtroende det som avgör.
Jag tycker synd om dem som satsar så, och så blir det inget. Men det finns ju "vanliga jobb" också.
Vad ska man göra då, om man vill vara säker på en bra position efter valet? Kanske göra som Thomas Bodström och "sejfa" - ställ upp på allt och tacka ja till allt, sen backar du ut alllt eftersom.
Tryggt för politikern, kanske. Men inte särskilt trovärdigt.
-posted using BlogPress
-
Vänner, fick precis ett mail från en person som undrar över lämpliga presenter vid diakonvigning. Jag minns att vi har diskuterat vigningspr...
-
Många har reagerat över en knepig formulering i sv ps 606 vers 2 : "Du är aldrig ensam och oönskad mer". Psalmen är mycket fin för...
-
Jag vill inleda den här predikan med en liten anekdot från ett dop för några veckor sedan. Inte för att det är en rolig berättelse i förs...