Tanke om abortdiskussionen

Jag har försökt att inte ha åsikter om kyrkoledarna Hedins och Arborelius utspel, men det är väldigt svårt att låta bli.

Att som företrädare för en religiös grupp hota med att vägleda väljare kan man verkligen ha synpunkter på, men är det värre än när vissa fackförbund gick ut och rekommenderade en röst på EU? Men särskilt modernt är det inte, och jag tror som Marta Axner att tilltaget är kontraproduktivt. Och när Existens börjar tala om Sverigedemokraterna som det nya kristna partiet får vi verkligen börja ge moteld.

Men jag begrep inte riktigt Pingst-StenGunnar i kvällens Argument när han börjar diskutera veckor i abortfrågan. Anser man att det blir skyddsvärt liv i själva konceptionsögonblicket borde det rimligen inte spela någon ingen roll om detta avbryts i vecka 2, 17 eller 7894.

Och begreppet "abortturism" är det fånigaste jag hört på länge.

Andra bloggar om: , ,

Något om sjukvården i Skaraborg. Krönika i SLA 18 september 2023

Det finns vissa grundrädslor vi människor har, sådant som vi till varje pris vill undvika, skydda oss ifrån och förhindra. I större eller mi...