Varför är Björn Ranelid arg?

Läser i DN att det är Björn Ranelids dag på "Stjärnorna på slottet" på SVT och han kommer bland annat att ta upp konflikten med Linda Skugge från 2003. För den som inte minns vad det handlade om kan berättas att Linda i en bokrecension avslöjade att Björn vid en författarfest hade uppenbarat sig
med rakade armar och läppglans.

Björn Ranelid tog oerhört illa upp och det har han all rätt till naturligtvis. Men vari består upprördheten? Att det skulle vara upprörande att en man
som upplever sig som man använder läppglans känns oerhört 1900-tal.

Läppglans är snyggt och dessutom praktiskt när man pratar mycket, och det gör ju Björn Ranelid.

Upprördheten och diskussionen kring vad som normellt anses vara manliga och kvinnliga attribut är högst aktuella i en annan del av världen, nämligen i frihetskampens Iran. Idag skriver Parvin Ardalan i DN Kultur om hur arresterade regimkritiker fotats iklädda hijab i förnedrande syfte. Men reformivrarna menar att det feminina inte är förnedrande. För att stödja kvinnornas kamp att få klä sig hur de vill finns det nu aktivistmän som klär sig i slöja eller heltäckande chador.

Så på med läppglanset. Raka armarna, grabbar, och var lite modernt normkritiska. Och den kvinna som har roligt åt det borde testa hur skoj det är att vara osminkad och hårig. Men i rättvisans namn kan vi tjejer prova att ha killarnas löner och bonusar.

- Posted using BlogPress from my iPhone