Tyvärr kunde jag inte tjänstgöra vid stiftsfullmäktiges majsammanträde, så jag kunde inte delta i debatten omkring Egbert Schüttes (Frimodig Kyrkas) motion "Att vända trenden". Om man bortser från den vanliga av lätt pessimism anstrukna tonen, så efterfrågar motionären något viktigt.Egbert Schütte ville att stiftsstyrelsen skulle ges i uppdrag att genomföra en inventering av stiftets församlingar och distrikskyrkor i syfte att se var den nedåtgående trenden har vänt vad gäller söndagliga gudstjänstbesök vid huvudgudstjänst.
Vidare önskade han att stiftsstyrelsen skulle ges i uppdrag att identifiera och sammanställa vilka tillväxtfaktorer som är gemensamma i dessa församlingar och här gäller det både landsortsförsamlingar och församlingar i stad och tätorter i stiftet.
Denna information skulle sedan komma stiftets präster, medarbetare och förtroendevalda tillhanda.
Informationen finns. Det är bara att titta efter i Svenska kyrkans statistikdatabas,där siffror redovisats från 1995 och framåt. Detta har alla möjlighet att ta del av, menar stiftsstyrelsen.
Gott så. Men resten, då? Stiftets nuvarande arbete med främjande och tillsyn av gudstjänstlivet är omfattande. Visitationer sker med jämna mellanrum. Och när biskopen kommer, är kyrkorna säkert fulla.
Det är jättebra med gudstjänstprogrammet. Men vågar den ta fasta på den frustration som faktiskt finns bland några av våra medarbetare, som söndag efter söndag står i vapenhuset tillsammans med kantor, vaktmästare och två kyrkvärdar och undrar om tiopersonergränsen ska spräckas måhända denna söndag.
Nog krävs "långsamhet-långsiktighet-lyhördhet" , men hur länge är det lönt när landsbygden fortsätter att avfolkas. Det är ett större hot mot landsbygdspastoraten än förmodat tråkiga gudstjänster. Då hjälper inte förenklad liturgi och roligare psalmer. Inget fel med att ha bönestund med sju-åtta personer, men så länge det egentligen var tänkt för fler, blir det oundvikligen en besvikelse.
Stiftsstyrelsen anser motionen besvarad, så icke motionären och kamraten Inger Lindeskog. Hade jag deltagit i debatten, hade jag ställt frågan hur motionens intentioner "mellan raderna" har besvarats. Jag är inte alls övertygad om att så är fallet.
